高院简介机构设置法院风光历史沿革历任领导现任领导
法院新闻基层法眼媒体关注
院长论坛法官论坛专家论坛思想解放大讨论专栏我心中的法院宣传征文
法官风采法官生活法官学院法律格言法院研究《审判与法治》
立案裁判文书民事裁判文书刑事裁判文书行政裁判文书再审裁判文书执行裁判文书
常用法规司法解释新法速览
管理办法诉讼须知
廉政建设先进典型政工信息
省内信息省外信息
执行动态执行制度
阅读新闻
云南省高级人民法院刑事裁定书(2008)云高刑终字第735号
录入时间: 2008-08-26     作者:

云南省高级人民法院刑事裁定书

(2008)云高刑终字第735

原公诉机关曲靖市人民检察院。

上诉人(原审被告人)陆秀军,男,1971410生于云南省镇雄县,汉族,高中文化,农民。因本案于2007620被刑事拘留,同年717被逮捕,现羁押于云南省罗平县看守所。

上诉人(原审被告人)陆再成,男,1983410生于云南省镇雄县,汉族,初中文化,农民。因本案于2007620被刑事拘留,同年717被逮捕,现羁押于云南省罗平县看守所。

曲靖市中级人民法院审理曲靖市人民检察院指控陆秀军、陆再成犯运输毒品罪一案,于二OO八年四月三日作出(2008)曲中刑初字第71号刑事判决。陆秀军、陆再成均不服,分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

原判认定,陆秀军邀约侄子陆再成一起帮他人运输毒品海洛因去温州。2007617到昆明后,陆秀军一人去接毒品海洛因,并代为支付毒资。2007619,二人将毒品海洛因敲碎后进行了包装,购买了昆明至温州的云A57054卧铺客车离开昆明,当日1640分,当客车途经云南省罗平县境路段时,公安人员从陆再成睡的卧铺上查获毒品海洛因60,将二人抓获。原判根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款()项,第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十九条、第六十四条之规定,以运输毒品罪,判处陆秀军有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币二万元;判处陆再成有期徒刑四年,并处罚金人民币五千元;查获毒品海洛因60予以没收。宣判后,陆秀军以原判量刑过重为由提出上诉。陆再成口头提出上诉。

经审理查明,陆秀军邀约陆再成到昆明为他人运输毒品欲到温州。二人到昆明后一同取款,陆秀军携带所取款接取毒品,二人一同重新包装,于2007619从昆明南窑车站乘车,途经罗平县金鸡收费站时,被公安民警从陆再成携带的包内查获海洛因60。上述事实,有查获经过材料证实公安民警从陆再成携带的包内查获海洛因,根据陆再成的交代将陆秀军抓获。称量记录、理化检验鉴定书证实查获的毒品可疑物是海洛因,净重60。证人姚某某、阿某某、蒲某某、俄某某证实陆再成和陆秀军一同乘车的事实。陆秀军、陆再成供述为他人运输毒品欲到温州的犯罪事实吻合,与查获二人的手机通信记录、农业银行卡交易回执、所乘车票及说明材料相互印证。本案证据确实、充分,足以认定。

本院认为,陆秀军、陆再成无视国家法律,为牟取非法利益运输毒品海洛因,其行为均已触犯刑律,构成运输毒品罪,应依法惩处。在共同犯罪中,陆秀军邀约陆再成参与,单独接取毒品,支付购毒款,起主要作用,系主犯,应对其运输的60海洛因承担全部刑事责任,上诉称量刑重的理由应予驳回。陆再成受邀约参与犯罪,起次要作用,系从犯,依法予以减轻处罚,其口头上诉无具体内容,亦应驳回。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。



                                    

           

            

O O 八年 五 月 十 二 日

              

 

 

 

相关新闻